Домашня » Краса і макіяж » Ми спробували огляд твердого шампуню Lush's Jumping Juniper і Big кондиціонера

    Ми спробували огляд твердого шампуню Lush's Jumping Juniper і Big кондиціонера

    Багато хто з нас тут, у «Талько» - це присоски для продуктів «Lush». Як і багато тисячоліття, Lush нахилила нас своїми соковитими бомбами для ванн, коли вони вперше вийшли на ринок в середині 90-х, коли Spice Girls були ще однією річчю, а Backstreet Boys продовжували панувати над нашими крихкими серцями підлітків. Хоча деякі улюблені групи, можливо, не пережили 90-ті, Луш зробив. З постійно розширюється асортиментом, органічний, вільний від жорстокості бренд перейшов від сили до сили.

    ПОПЕРЕДНЬО: LUSH ЗАПУСКАЄ НОВУ ЛІНІЮ ДУШОВИХ БОМБ

    Компанія пишається тим, що використовує всі натуральні інгредієнти, а також їхній безвідходний підхід. У спробі зробити перехід від звичайної рутини, що купується в супермаркеті, я вирішив викинути пластикові пляшки для волосся, що висять у моєму душі, і спробувати шампунь і кондиціонер Lush, проголошений еко-воїнами. як наступний крок догляду за волоссям. Зрештою, це 2018 рік і пластикові відходи є однією з найбільших проблем, з якою стикається наша планета зараз, так що варто спробувати?

    Lush запропонував нечисленні різні вибори твердих брусків що як повідомляється лишають волосся як чисті тому що свисток, так вибираючий котрий поїхати для був тяжкий. Як я вирішив замовити онлайн, у мене не було шансу їх понюхати. На примху я додав у свій кошик бар шампуню "Jumping Juniper" (масло ялівцю, лаванду, розмарину, лимона і лайма) і зв'язав його з "великим" твердим кондиціонером, який обіцяв мені відчути русалка. Коли продукція приїхала через кілька днів у перероблювану картонну коробку з екологічно чистим біорозкладаним покриттям, я відклав комп'ютер і вирушив прямо на душ, з рівною сумішшю хвилювання та трепету. Чи будуть вони такими ж хорошими, як і рецензії, які вони вважали, або просто сумочки, що судилися переслідувати мій кабінет ванної кімнати назавжди?

    Перше, що мене вразило - як і більшість продуктів Lush - було переважним запахом. Фіолетовий круглий диск Jumping Juniper був більшим, ніж я очікував, і пахнув, як мускусний, теплі ягоди. Більш того, він упаковує удар. Те, що ви отримаєте від винограду розміром з пляма шампуню в пляшках, ви отримаєте від невеликого рубкою. Трохи проходить довгий шлях, і перш ніж ви зрозумієте, ваше волосся повні розкішних бульбашок. Це добре чистить, пахне смачно і судячи з мізерної кількості, яку мені потрібно, буде тривати досить довго, щоб побачити мене через ядерну зиму.

    Я вибрав Великий через захоплених відгуків. Звичайно, воно пахне божественним, як суміш кокосів і мускусу, але чи буде це завдання? У мене є короткий відрізок пікселів, і я схильний до сухого волосся, тому я шукаю кондиціонер, який є як шовковисто-м'яким, так і об'ємним. Один рецензент на веб-сайті Lush сказав, що простої пробіжки через її руки було достатньо, щоб кондиціонувати її волосся в барі, але я не відчув цього. Фактично, я відчував люблю будь-який продукт прибував у моїх руках зовсім, та потребував енергійно втирати брусок у моє волосся відчувати неначе це дійсно робило будь-яке гарне. Можливо, це тільки тому, що я звик до густих в'язких шельф-покупок, як Tresemme, але в порівнянні з максимальним впливом шампуню, я був трохи розчарований. Коли я вийшов з душу, моє волосся не відчувалося шовковим або кондиціонованим - насправді мені довелося висушити його, перш ніж я міг розірвати його.

    Хоча шампунь є впевненим ударом у моїй книзі, і я безумовно перетворений на цьому фронті, я не впевнений у тому, що це кондиціонер. Коли моє волосся сушилося, воно було м'яким і пахне божественним, але запах шампуню живився - це майже як кондиціонер ніколи не бував. Але, в дусі пластичної редукції і прибирання мого еко-сліду, я буду влада через.

    НАСТУПНИЙ: LUSH Створює BOMB BATH НАГОРОДЖЕНІ "БОГОМ - ЖІНКА" ВІДЕО

    Кайлі Дженнер стоїть за назвою саморобного мільярдера