$ 37,8 млн. Непроданих продуктів Burberry, спалених компанією

Доповіді тільки з'явилися що розкішний гатунок Burberry спалив $ 37.8 мільйону товарів торік тільки таким чином вони би не були зобов'язані бути знижені або продовжуються щоб бути devalued - та це має моди фанатиків та не-так-дружні вороги гудять та повністю bamboozled.

ПОПЕРЕДНЬОГО: ПІДКЛЮЧЕНИЙ ЛІК БИКІНІС ЗАГРОЖУЄТЬСЯ БУТИ ВСІМ ЛІТОМ

Як London Times повідомили, глибока, темна таємниця бренду була викопана серед щорічної зустрічі минулого тижня, коли було виявлено, що протягом останніх п'яти років, лейбл, який славиться своїми розкішними сумками і плащ, знищив близько 116 мільйонів доларів непроданих. продуктів, включаючи одяг, аксесуари, предмети краси та аромати.

На перший погляд, незвичайна звичка кидати нереалізований запас на вогонь - це практика, яку, за словами викладача модного бізнесу Марії Малоун з Манчестерського метрополітену, в основному гарантує, що ринок не затоплений знижками. Такі настрої часто зустрічаються сьогодні в індустрії моди, щоб захистити від підробок, "щоб захистити інтелектуальну власність і запобігти крадіжці або продажу товарів за зниженими цінами", як зазначив MSN..

Бренди, такі як H&M і Richemont або Chanel і Louis Vuitton, а також Montblanc і Cartier, також відомі, що знищують надлишковий продукт і, очевидно, продовжують це робити, щоб підтримувати вартість бренду, зберігаючи дизайнерську етикетку «неправильні люди» після того, як вони з'явилися на «сірих ринках» лише за частку первісної вартості.

Проте ця остання новина з британського розкішного будинку моди, як не дивно, отримала від соціальних медіа акціонерів і акціонерів, які надихали і не висловлювали думки про "абсолютно ганебну" практику Burberry..

Останній, особливо, надзвичайно нещасливий і ставить під сумнів вражаючу кількість зруйнованих предметів, які згідно з Fox News, прирівнюється до приблизно 20 000 найбільш знакових брендів.

Екологів так само розлючений і неприємний: «Незважаючи на високі ціни, Burberry не виявляє поваги до власних продуктів і наполегливої ​​праці та природних ресурсів, які використовуються для їх виготовлення», - повідомив Лу Ен Ролофф, представник екологічної організації «Грінпіс». , відзначили BBC.

Більше того, багато хто з лівих і правих продовжували запитувати, чому такі продукти не пропонувалися приватним інвесторам компанії, а чи навіть краще, щоб вони не були як заможні люди, які могли б реально скористатися товаром. Незважаючи на це, представник компанії Burberry відповів у офіційній заяві, що бренд використовував "обережні процеси для мінімізації кількості надлишкових запасів".

Це було лише в тому випадку, коли розпорядження було абсолютно необхідним, щоб розкішна етикетка зробила це «відповідально». Марка навіть продовжувала стверджувати, що енергія, отримана при спалюванні її продукції, була «захоплена», що робить її екологічно чистою. доброзичливий.

Доброзичливий або недружелюбний, відповідальний чи не стільки той факт, що одна з найвідоміших і найширше скопійованих товарних знаків у світі - тобто, що відмінний шаблон перевірки, який ми всі добре знаємо і любимо, - спалює мішки, одяг і парфуми на мільйони ймовірно, почнеться жорстока битва в модному будинку.

Під час розмови з BBC, Ролоф додав: «Це брудний секрет індустрії моди. Burberry - це лише вершина айсберга.

Справді, маленький таємний секрет.

НАСТУПНИЙ: ВІДЕО ВИКОНУЄ МОДНУ ФАНАТИКУ ПРАВОВОГО ВИКОРИСТАННЯ "VERSACE"