15 законів Королівська родина не повинна слідувати
Немає заперечення того факту, що найвідомішою королівською сім'єю сьогодні є британська королівська сім'я. Їхнє життя викликало велике захоплення у всьому світі, особливо коли селяни, як Леді Діана Спенсер і Кейт Міддлтон, одружилися в елітному розплоді. Вони повернули на землю, здавалося б, недоступних королівських народів і зробили їх більш придатними для звичайних людей. Але інша причина, чому британські королівські народності настільки популярні, полягає в тому, що королева Єлизавета II, яка зараз є найдовшим царем монархом, дуже цінується її підданими. Вона є символом безпеки і стабільності, за яку люди так відчайдушно прагнуть в ці невизначені політичні часи, навіть незважаючи на те, що вона в основному просто фігура, яка не володіє великою силою - або це дійсно так.?
Люди можуть сказати, що ніхто не є вище закону, але насправді деякі члени британської королівської сім'ї звільняються від виконання певних законів і правил. На щастя, вони не є образливими, оскільки вони вибирають хороший приклад для своїх підданих. Крім того, за допомогою соціальних медіа і широко поширених технологій вони більше не можуть втекти з вбивствами (буквально і в переносному сенсі), на відміну від деяких їхніх предків, які відхилялися від прямих і вузьких. Отже, які закони та правила вони не зобов'язані дотримуватися?
Королева може звільнити австралійське уряд.
Офіційною назвою королеви Єлизавети II є королева Великобританії, Канади, Австралії та Нової Зеландії, а також голова Співдружності, діяч Співдружності Націй. Більшість країн-учасниць у Співдружності діють самостійно, але її громадяни все ще зобов'язуються вірності британському монарху, який представляється генерал-губернатором у кожній з цих країн. Таким чином, королева має право звільнити будь-якого з членів урядів країн-членів. Наприклад, якщо вона незадоволена тим, як прем'єр-міністр Австралії керує країною, вона може звільнити його та інших урядовців. Вона зробила це тільки один раз в її правління, коли в 1975 році вона звільнила тодішнього заступника австралійського прем'єр-міністра через свого представника, генерал-губернатора Австралії, сера Джона Роберта Керра, через скандали на рівні міністрів..
Королева може розпочати війну і відмовитися від законів.
Добре, що Сполучене Королівство має таку миролюбну і розумну королеву, яка має владу, якщо вона може бути амбіційним або невмотим монархом. Королева Єлизавета II має право розпочати війну з будь-якою країною, яку вона вважає ворогом Великобританії. Звичайно, цей акт здійснюється парламентом, але це не може бути зроблено без схвалення монарха. Вона також може відмовитися від співпраці у перемир'ях, якщо її опонент намагається укласти мир з Великобританією. Королева може також відмовитися від законів, які приймає уряд, як у Великобританії, закон не є офіційно законом, доки королева не надасть їй печатку схвалення. Після прийняття закону в Парламенті і Палаті лордів, воно йде на плечі королеви, щоб дати їй королівський підйом. Вона ніколи не відмовлялася від закону, але вона дуже добре могла.
Королева Єлизавета II ніколи не зречеться.
У віці 75 років королева Нідерландів Беатрікс вирішила відректися свого трона від свого спадкоємця, принца Віллема-Олександра, тому що вона відчула, що прийшов час передати корону новому поколінню. Але 91-річна королева Великобританії Єлизавета II не має наміру відректися від престолу, навіть якщо вона уповільнила свою діяльність і передала деякі свої королівські обов'язки своїм дітям і онукам. Технічно британський монарх може відректися, якщо він або вона вирішить зробити це з переконливих причин, наприклад, що король Едуард VIII зробив у 1936 році, щоб вийти заміж за американських розлучених Уолліс Сімпсон. Але, крім цього, в історії британської монархії немає традиції зречення, на відміну від голландської монархії. У Британії монархи вирішили правити до своєї смерті, незважаючи на сумнівні обставини, такі як король Георг III, що зійшов з розуму, а королева Вікторія стала відлюдником.
12 Вони можуть або не можуть використовувати прізвище.
До 1917 року британська королівська сім'я не мала прізвища, оскільки її члени завжди були відомі лише за назвою та їхнім хрестильним ім'ям. Наприклад, принц Вільям буде просто відомий як "принц Вільям, герцог Кембриджський". Але в цьому році король Георг V постановив, що прізвище сім'ї буде Віндзор, оскільки вони були частиною Будинку Віндзора. Сьогодні королівська влада досі не має юридичної прізвища, але деякі з них потрібно використовувати один раз, особливо, коли вони вступають до школи, військових чи працівників. Але вони можуть вибрати, яке ім'я використовувати, оскільки вони мають кілька варіантів. Прямі нащадки королеви Єлизавети II мають вибір використовувати Маунтбаттен-Віндзор, який є сумішшю прізвищ принца Філіпа і королеви-чоловіка; або вони можуть використовувати територіальне призначення своєї сім'ї, як Уельс або Йорк. Коли князі Вільям і Гаррі приєдналися до військових, вони були відомі як Вільям Уельс і Гаррі Уельс від свого батька принца Чарльза, принца Уельського..
11 Не-царям не дозволено торкатися їх, але деякі мають.
Перш ніж член королівської сім'ї відвідує подію, люди, які також будуть присутні, проінформують про загальний протокол, коли йдеться про взаємодію з королівським. Це не зовсім проти закону, але одне з багатьох загальних принципів полягає в тому, що «простолюди» або ті, хто не є членом королівської сім'ї, не можуть торкатися королівського, крім повного рукостискання. Але іноді, люди хвилюються, як гравець НБА Леброн Джеймс, коли він зустрів принца Вільям і принцесу Кейт. Під час фотозйомки Джеймс обняв герцогиню, і на її обличчі було зрозуміло, що фотографію не треба чекати, коли вона несподівано стояла біля баскетбольної зірки. Вона все одно йшла разом з нею, оскільки вона не хотіла викликати сцену, і він так і не зробив нічого незаконного. До речі, герцог і герцогиня ніколи не тримаються за руки, коли вони знаходяться на офіційній королівській функції, тому що вони повинні бути професійними, коли виконують свої обов'язки.
Тепер вони можуть виходити заміж за межі своєї релігії.
Британський монарх вважається главою Англійської Церкви, подібно до того, як Папа є головою Римо-Католицької Церкви і як такий, монарху не дозволяється змінювати релігії. З 16й століття, британський король або королева було заборонено одружитися з католиком через історичний поділ між британськими католиками і протестантами, коли король Генріх VIII розірвав з католицькою церквою, щоб сформувати Англійську Церкву, яка стала офіційною релігією нації. У 2013 році закон був послаблений і монарху тепер дозволяється виходити заміж за межі своєї релігії, навіть якщо їх обраний партнер є католиком. Проте, парам не дозволять виховувати своїх дітей як католиків, оскільки прямі спадкоємці престолу не можуть бути католиками. Ця поправка до багатовікового закону - гарна новина для принца Гаррі, якщо він вирішить одружитися з Меган Марклом, який є одночасно розлученим і католиком.
Багато з них зараз носять хутро.
У 1137 році король Едуард III заявив, що через загрозу для тварин нікому не дозволялося носити хутро, і царська сім'я не була звільнена від цього правила. Але майже 900 років по тому деякі королівські громади пішли проти цього указу і позбулися його. Камілла, герцогиня Корнуолльська (і дружина принца Чарльза) була помічена в деяких випадках, на хутряній капелюсі і пальто з хутряною підкладкою на комірі. І сама королева Єлизавета II була помічена в хутро під час деяких громадських функцій, але насправді, хто може принизити монарха за таку жорстокість? Поки поліція не може надіти її на наручники для такого вибору одягу, вона та інші, хто наважиться носити хутро, викликали гнів у активістів тварин. Вони особливо обурені, коли це публічна або багата фігура, що надягає хутро, тому що здається, що шерсть не просто небезпечна для тварин, а вважається символом статусу для багатих.
8 Королівські спільно проводять Різдво, але не кожен рік для принцеси Кейт і її сім'ї.
Це давня традиція для королівської сім'ї провести Різдво разом у Сандрінгемському маєтку, королівському заміському будинку. В останні роки її онуки, у тому числі князі Вільям і Гаррі, гратимуть у футбол перед Різдвом з робітниками садиби, після чого післяобідній чай в Білій вітальні. Потім подарунок після чаю і вечеря з чорним галстуком і напоями ввечері. На Різдво сім'я збирається на сніданок і відвідує приватну службу в церкві св. Марії Магдалини, яка відбувається о 9:00. Але принц Вільям і принцеса Кейт порушили традиції, не витрачаючи кожного Різдва на королівську сім'ю. Вони робили це в перший рік свого шлюбу, але вони взяли на чергування між його сім'єю і Middletons. Досить сказати, що вони не присутні в Сандрінгем кожен Різдво, на відміну від покійної принцеси Діани, яка ніколи не проводила свята зі Спенсером, коли вона була одружена з принцем Чарльзом..
7 Прямі спадкоємці тепер подорожують разом.
Майже з часу встановлення Британської монархії одним з найважчих правил було те, що царюючий монарх і його прямі спадкоємці не дозволяли їздити на великі відстані, будь то літаком чи човном, тому що такі подорожі могли викликати нещасні випадки, хвороби і навіть смерть. Таким чином, для збереження ліній послідовності, принц Чарльз не мав подорожувати з королевою Єлизаветою II або принцем Вільгелем, що, мабуть, було темою розбрату, коли принцеса Діана була одружена з ним і наполягала на тому, щоб привести свого колишнього сина Вільгельма на королівський тур по Австралії та Новій Зеландії з ними. Але це застаріле правило більше не дотримується листа, принаймні у сьогоднішньому поколінні. Тепер цілком прийнятно для принца Вільяма привести своїх дітей принца Георгія і принцесу Шарлотту на літак з ним, коли він і принцеса Кейт відправляться на гастролі за кордоном за кордон..
6 Королеві дозволяється з'їдати лебедів і мати дельфінів.
У Сполученому Королівстві лебеді вважаються рідкісними і дорогоцінними істотами, які практично недоторкані, не кажучи вже про їстівні. Людям дозволено вживати фазанів, качок, індиків і курей, але лебеді є поза межами, оскільки вони частково володіють королевою, неважливі лебеді або ті, що кочують по річці Темзі. Оскільки вона володіє ними, вона може, теоретично, взяти їх на свій стіл, на честь улюблених страв її праотців смаженого лебедя з начинкою. На щастя, вона бере серйозну роль захисника лебедя і не наважилася їм завдати шкоди, навіть за їжу. Так само громадянам Великобританії заборонено володіти тваринами морського походження, такими як дельфіни, кити і акули. Якими б не були морські тварини, які плавають навколо британських вод, вони є королевою, тому, якщо вона вирішить, що вона хоче морський танк, встановлений в Букінгемському палаці, і заповнює його домашніми дельфінами, вона може, не потрапляючи в проблеми з законом.
5 Королеві не потрібні водійські права або паспорт.
Ми всі потребуємо урядових ідентифікаторів якогось типу, незалежно від того, чи можна їздити з країни, керувати транспортним засобом або просто для цілей ідентифікації в заповненні важливих документів. Але Queen Elizabeth II не потребує водійських прав, не потребуючий щоб застосувати для одного коли вона повернулася 17, котрий також означає, що вона не повинна була йти до автошколи або пройти тест водія. Іронія її, що вона не потрібна, - це всі ліцензії водіїв громадян Великої Британії, видані самою королевою. Але вона цілком компетентний водій, хоча в її старшому віці, вона вирішує зробити її водіння тільки в межах свого маєтку. Що стосується державних посвідчень, вона також не потребує паспорта, оскільки є однією з невеликої кількості людей (також відомих як монархи), які не повинні мати один.
4 Королеві не потрібно платити податки.
Навіть у Біблії Ісус говорить своїм послідовникам, щоб «давати кесареві те, що має справу з Цезарем», тобто ми всі повинні платити податки уряду. Це було законом протягом тисяч років, і ми бачили і чули про незліченні випадки ухилення від сплати податків фізичними особами або власниками бізнесу, які намагаються знайти легкі шляхи і засоби, щоб не передати свої гроші уряду. Але вірте чи ні, королева Єлизавета II звільняється від сплати податків, тоді як інші її громадяни з Великобританії зобов'язані це робити. Здається, це цілком несправедлива домовленість, враховуючи той факт, що вона технічно живе в пишності за гроші платників податків. Таким чином, щоб уникнути інакомислення або покласти королівську сім'ю в негативне світло, королева добровільно сплачувала свої власні податки з 1992 року, що заслуговує похвали, враховуючи той факт, що вона дійсно не має потреби.
Королівська сім'я звільняється від закону про свободу інформації.
Як і більшість демократичних країн, Сполучене Королівство має закон про свободу інформації, який дозволяє засобам масової інформації та громадськості досліджувати інформацію від громадських діячів про різні ситуації, хоча питання повинні бути в межах розумності, а не посягання на конфіденційність особи. Але в її прагненні зберегти їх приватне життя далеко від цікавих очей і скандалу, королева використовувала свою владу, щоб звільнити будь-якого члена королівської сім'ї від необхідності дотримуватися цього закону. Іншими словами, її справи та діяльність її сім'ї є приватними, і жоден з королівських членів не зобов'язаний пояснювати себе, коли їхні дії захоплюються камерами і плеснулися над таблоїдами. Якщо вони вирішили зробити публічну заяву через офіційний королівський офіс, вони можуть це зробити, але вони не потраплять у біду, якщо вони вирішать залишитися мамою.
Королева може вкрасти дітей.
Коли ви думаєте про термін "крадіжка дітей", ви буквально думаєте про всілякі неприємні сценарії, як викрадення, дитяча проституція або торгівля людьми. Але коли поставлено в контекст цариці, що краде дітей, це означає, що за архаїчними законами вона має опіку над усіма немовлятами і дітьми, які страждають певними психічними розладами. Згідно з сучасними стандартами, це звучить безглуздо, що вона легально володіє силою взяти дитину, яка є громадянином Великобританії з її батьків, тому чому монарх хоче зловживати цим видом влади, якщо вона не має прихованого порядку або божевільного? На щастя, цей древній закон не практикується, і королева - це мирний і практичний монарх, який ніколи не наважиться зробити щось подібне, щоб завдати шкоди будь-якому з її підданих..
1 Королева не може бути подана до суду або переслідуватися.
Вони кажуть, що ніхто не є вище закону, але правда, ці мудрі слова не поширюються на правлячого британського монарха. Queen Elizabeth II не тільки не потребує водійських прав або паспорта, але вона ніколи не може бути заарештована за перехід через обмеження швидкості. Втім, вона не тільки звільняється від цього простого закону. Вона ніколи не може піти у в'язницю або судитися - насправді спроба судитися з нею проти закону, а це означає, що той, хто намагається подати до суду на неї, може потрапити в біду! Вона не зобов'язана давати свідчення в суді або навіть виходити в зал судового засідання. Королева може навіть вирішити піти ізгоєм і вбити кого-небудь або забити когось, і їй ніколи не доведеться бачити в'язничну камеру або стратити особу за таке жахливе діяння. Звичайно, якщо вона настільки смілива, щоб вирішити перевірити свої межі, її люди можуть повставати і скинути її, як і те, що сталося з королем Людовиком XVI і Марією Антуанеттою Франції.
Джерела: independent.co.uk, telegraph.co.uk
