Жіноча верховенство Чи є це потреба чи це просто помилка?

Статі створювалися для виживання людського виду, і це спрацювало досить добре. Чому ж потрібно мати чоловіче або жіноче панування?

Кожен раз, коли я сиджу в групі жінок, і суб'єкт звертається до політики або світових подій, хтось неминуче проголошує: «Якщо жінки керували світом, не було б такої речі, як війна». не приєднуйтеся до уявлення про те, що жінки, за своєю природою, більш піклуються, але вся ідея жіночого панування втрачається у мене.

6 причин, чому я не вірю в жіночу перевагу

Звичайно, я думаю, що жінки фантастичні, особливо мене, але всі ми маємо свої падіння. Здатний до багатозадачності та досягнення результатів, я впевнений, що світ справді впаде до лайна, якби ми не були навколо. Але, я також знаю що коли моя машина розбивається, або я дивлюся “збори необхідні,” я дивлюся навколо для чоловіка у мойому будинку. Поєднання речей і фокусування - це дві речі, які не є моїми сильними сторонами.

# 1 Чому хтось повинен бути вищим? Перше питання, на яке я хотів би звернутися, - чому хтось повинен бути вищим? Полови, очевидно, не однакові, незалежно від того, наскільки хотіли б переконати нас певні феміністки. Це не означає, що вони не рівні, але рівні по-різному.

Рівно не означає, що дві людини повинні бути однаковими. Це означає, що вони обидва мають рівні сильні та слабкі сторони. Настільки, наскільки вам не подобається, що людина думає, що вони вищі, їм не подобається, що ви говорите, що є. Хіба ми не можемо просто знайти спосіб зустрітися в середині і зупинити підступну конкуренцію чоловічого чи жіночого переваги? Зрештою, конкуренція повинна бути чоловічою рисою, ні?

# 2 Жінки є примхливими. Я тільки збираюся поставити його там, жінки є moody істоти. Якщо ви думаєте, що це не так, ви, швидше за все, є найсміливішим з усіх нас. Коли жінки стають примхливими, вони не завжди приймають найкращі рішення.

Тому що ми - істоти, керовані емоціями, коли ми дозволяємо їм обігнати нашу розум, ми не завжди ведемо себе, ну, раціонально. Отже, для всіх тих людей, які вірять, якщо жінка була відповідальною, не було б ніякої війни, я б хотіла відрізнятися.

Це не робить нас слабким сексом будь-яким розтягуванням, але це також означає, що ми не завжди найкращі, щоб бути відповідальними або переможцями.

# 3 Хто б займався полюванням і збиранням? Це не тільки моя думка, що чоловіки і жінки були зроблені по-різному для виживання виду. Це факт. Чоловіків робили для полювання, збирання і захисту. Не зрозумійте мене неправильно, це не те, що я не думаю, що я можу полювати, зібрати і захистити, якщо мені доведеться, але це не те, за що я будую, і це не є моїм сильним костюмом..

Я багатозадачник, який керує будинком, отримує дітей там, де вони повинні бути, і готує вечерю. Але, той факт, що я б поклав десять на одного, що людина зарізав все, що я готую, говорить мені, що я рівний у тому, що я роблю, але не завжди "вищий".

# 4 Я цілком впевнений, що все одно буде війна, якщо жінки керують світом. Існує причина, чому вони говорять: «Пекло не має люті, як жінка, зневажена». Це тому, що це правда. Жінки можуть бути так само мстивими і непристойними, як і чоловіки. Насправді, на моєму досвіді, ми можемо бути навіть більше в той час місяця. Є деякі жінки я міг побачити початок WWIII тому, що лідер іншої країни сказав її віслюк жир.

На жаль, це просто правда. Хоча ми прагнемо більше піклуватися і бачити людство в людях, які вийшли на поле бою, коли натискають, ви загрожуєте моїй країні, моїй сім'ї, моєму світу, і я маю зобов'язання страйкувати.

Аргумент, що жінки завжди зможуть знайти мирне вирішення, просто не працює для мене.

# 5 Чоловіки - великий еквалайзер. Коли жінки перебувають у своїх настроях, і речі йдуть від них, саме чоловіки у своєму житті, або входять, щоб звільнити тиск або зрівняти їх.

Чи є це людина, яка з'являється, щоб виправити ваш негерметичний водонагрівач, ваш чоловік, який робить те, що є величезною справою на даний момент, зникає, тому що він приходить і бере на себе, або друг, який говорить вам правду, без вас все стає стервою люди мають спосіб нейтралізувати ситуацію, перш ніж вона вийде з-під контролю.

Не те, що жінки не можуть говорити про тебе з моста. Це просто те, що вони можуть занадто сильно нагодувати його, сказати те, що ви хочете почути, а не те, що вам потрібно почути, а може бути, добре, кати. Чоловіки є нашим інь їх ян, що робить нас рівними, а не вище.

# 6 Будь-яка жінка лежить, якщо вона каже, що може жити повністю без чоловіків. Мені все одно, якщо ти сам, розлучений, одружений, або лесбіянка, якщо ти кажеш, що можеш існувати абсолютно без чоловіків, ти забуваєш, наскільки вони цінні.

Існує причина, чому діти, вирощені в сім'ях, де є чоловік і жінка, які беруть участь у їхньому вихованні, краще налаштовані, мають більш високий рівень почуття власної гідності і є більш психічно здоровими. Це знову еволюція. Це не те, що вам потрібна людина. Це те, що вони є критичними для сімейної одиниці та суспільства, так само, як і ви.

Статистика знову і знову показує, що діти потребують присутності і уваги як матері, так і батька, коли це можливо. Наявність чоловічої та жіночої рольової моделі просто сприяє кращому співтовариству. Це робить нас рівними, а не одним вищестоящим над іншим.

Я знаю, як жінка, що іноді вона відчуває, що до тебе ставляться як до слабкої статі. Я розумію, але відставання, наполягаючи на жіночому перевазі, не є відповіддю. Ми всі ненавидимося, щоб бути «людиною», переходити на промоції просто через наші геніталії, і вважали їх занадто емоційними, щоб їх сприймали серйозно. Але, наскільки ви ненавидите почуття нижчого, так роблять люди.

Там завжди будуть чоловіки, які змусять вас відчувати себе менше, але це їх висить і їх власний комплекс неповноцінності просвічує. Жінки заслуговують на повагу людей навколо них, а не тому, що вони переважають, а тому, що вони рівні. Різні так, рівні, так, начальники, ні. Але жодна стать не є.

Кожен секс має свою роль, і без них ми б, без сумніву, вимерли. Будьте тим, ким ви є і святкуйте свої таланти і перестаньте турбуватися про жіночу верховенство.