Дайан фон Фюрстенберг (DVF) Чи добре світу, заборонивши Мохера з модного етикетки

Нещодавно нью-йоркська компанія з розкішної одягу Діани фон Фюрстенберг (також відома більш просто як DVF) заборонила мохеру з будь-якої своєї майбутньої колекції. Це відбулося після відеоекспозиції організації з прав тварин PETA. Вона показала, що працівники промисловості мохеру в Південній Африці, яка є джерелом більш ніж половини мохеру в світі, виконувала жорстокі практики на козах, щоб отримати матеріал, який використовувався для створення багатьох продуктів бренду..

Популярна шовкова тканина, виготовлена ​​з волосся ангорських кіз, мохер вже давно використовується в світі моди, щоб зробити м'які і пухнасті светри, зручні і модні зимові пальто, головні убори та інші аксесуари для холодної погоди.

Тим не менш, незважаючи на те, що споживачі люблять любити, здавалося б, казкову тканину, ДВФ тепер приєднується до майже чверті тисяч світових брендів, які вже зобов'язалися не продавати жорстоко отриманий текстиль.

Від Gap і Banana Republic до H&M, Topshop, UNIQLO, Overstock.com і Zara, серед десятків інших, численні дизайнери мод - будь то розкіш, високий клас або більш невимушені ціни - почали бачити, що покупці в ці дні не підтримувати жорстокість або жорстокість по відношенню до тварин і не зацікавлені в придбанні будь-яких продуктів, отриманих з тварин.

ПОПЕРЕДНЬО: БРЕНДИ ВІДПОВІДАЮТЬ МОШАР В МОДНИХ ПОЗИЦІЯХ

Остаточне рішення від улюбленого модного бренду Furstenberg з глобальною дистриб'юторською мережею майже у вісімдесяти країнах було викликане тиском з боку численних активістів з прав тварин на додаток до вже зростаючої тенденції свідомої, вільної від жорстокості моди в усьому світі. «Експозиція PETA відсунула завісу на шляху, в якому ніжні кози дитини кричали від страху і болю, коли вони були стриженими для мохерових стрибунів і шарфів», - сказала директор PETA Еліза Аллен. "Діана Фон Фюрстенберг приєдналася до зростаючого списку модних брендів, які визнають, що сьогоднішні покупці не підтримують жорстокість до тварин".

Існує занадто великий попит на згаданий матеріал, принаймні, навіть якщо джерела показали, що зовсім не потрібно вбивати козла, щоб забрати волосся. Величезна кількість болю, яку ці тварини пережили в цій галузі, виникають лише завдяки простому старому споживачеві для міцної та пружної пряжі, відомої за високий блиск і блиск.. Його навіть прозвали «Алмазним волокном».

Відповідно до тривожної експозиції ПЕТА, стрижки часто працюють якомога швидше, часто, залишаючи ангорських кіз зі зяючими ранами, тому що вони оплачуються за обсягом, а не за годину.

На сьогоднішній день, PETA - який моделює офіційний девіз, що читає щось на зразок "тварин не наш, щоб носити" - звернувся до правоохоронних органів Південної Африки, просячи їх подати звинувачення і повністю розслідувати можливі порушення в країні Закон про захист тварин 1962 року.

Щоб подякувати ДВФ за його «добрі рішення», правозахисна організація Норфолк, штат Вірджинія, навіть надіслала Фюрстенбергу та її компанії приємну маленьку коробочку смачних цукерок з веганськими цукерками, про що йшлося.

Солодкий.

В даний час ведеться розслідування, і хлопчик ми милостиві.

НАСТУПНИЙ: $ 37,8 МІЛЬЯН ПРОДУКЦІЇ НЕПРИЯТИХ БУРБАРІВ, ПІДВІЩЕНИХ КОМПАНІЮ