15 Celebs Ви не можете повірити, що не мають соціальних медіа
Коли мова йде про Facebook, Twitter і Instagram, ми всі експерти на них. Хто не витрачає години свого часу на визначення профілів інших людей на регулярних або розміщення, що вони до вівторка в 2:36 вечора? Це цікава речовина, про яку світ повинен знати, чи не так? Ну, не всім очевидно. Звичайно, багато сфер життя можуть тяжіти до цих платформ, але не всі підписуються на них. Різні штрихи для різних людей та всього що джаз хоч, право?
Насправді, навіть деякі знаменитості ухиляються від них з різних причин. Чому? Ну, є цілий ряд факторів, які відіграють у цьому рішенні, наприклад, конфіденційність, довіра, звертаючи увагу на навколишній світ, або просто відкриваються люди, які знають ваші інтимні подробиці в будь-який час дня. Коли ви думаєте про це, це дійсно не такі погані причини, щоб відійти від цих соціальних порталів.
Незалежно від причини, ми знайшли список знаменитостей, які не тільки проти соціальних медіа, вони практично біжать від нього і виступають проти нього публічно. Які знаменитості не в соціальних мережах? Читайте далі, щоб дізнатися, хто скоро не оновлюватиме їх статус.
15 Кіра Найтлі
Деякі люди вважають, що соціальні медіа просто жахливі. Давайте будемо реальними, чи не вся справа в цьому буквально повзати на людей, яких ви знаєте? Так, дуже багато. Keira Knightly не може бути занадто далеко, коли вона повністю злякалася Twitter протягом перших 12 годин вона підписала.
Що злякало Найтлі? Ну, вона пішла під помилковим ім'ям і все-таки отримала серйозні посади для початку. Вона навіть не була впевнена, чому і як вийшло слово, що вона навіть в Twitter. Вона думає, що це могло бути тому, що Хлоя Грейс Морец почала слідувати за нею, і тенденція просто вилетіла звідти. Незважаючи на це, це було досить, щоб доставити її з платформи досить швидко. Не можу сказати, що я звинувачую її. Вона витягає достатньо натовпу за межами Інтернету.
14 Джейк Джилленхол
Звертаючи увагу на навколишній світ є великою справою для деяких людей, і відсутність також не добре, коли справа доходить до цього. Джейк Джилленхол вважає це повною мірою, тому у нього немає соціальних медіа, щоб дивитися вниз на свій телефон. Чесно кажучи, потрібно багато часу і зусиль протягом дня, і ми жертвуємо подіями, що відбуваються навколо нас, коли ми застрягли на наших телефонах.
Джилленхол згадав: «Ніхто не дивиться вгору. Я вважаю це серйозно. Я думаю, що це щось дійсно важливе і трохи страшне. ”Я гадаю, це має сенс, чому він не має соціальних медіа, підпалених і готових на своєму телефоні. Шлях для того, щоб не пропустити світ навколо вас!
13 Скарлетт Йоханссон
Іноді мова йде не про саму платформу, а про відсутність інтересу до ваших особистих даних. Хто піклується про те, що ви мали на обід або що ви робите в цей четвер? Чесно кажучи, не багато людей. Навіть ви забудете ці деталі приблизно через тиждень або близько того, так що це має значення? Скарлет Йоханссон погоджується, тому вона не має соціальних медіа.
Не кажучи вже про те, що соціальні медіа в основному вимагають від вас постійно оновлювати ці деталі на регулярній основі, якщо у вас є ці облікові записи, про що Йоханссон просто не прагне. Я припускаю, що вона скоріше просто їсть і насолоджується її бутербродів, а не розміщує про неї на своєму Facebook, Twitter і Instagram. Не можу сказати, що це погана річ, вона може навіть зробити обід набагато приємнішим.
12 Емма Стоун
В інших випадках деякі люди просто проти суєти, що відображається в соціальних мережах. Не кожен завжди може виглядати краще в кожний даний момент у будь-який день. Це просто неможливо. На думку Емми Стоун, це оскарження очей, тому для неї немає соціальних медіа. Я здогадуюсь, що це похвально, тому що вона одна, яка добре виглядає весь час, завдяки своїм волоссям і людям з макіяжу.
Насправді, Стоун згадав: «Схоже, що всі культивують своє життя на Instagram або в різних формах соціальних медіа, і які картини виглядають краще свого дня». Не можу сказати, що вона занадто далеко на цьому. Хто ще 45 разів не відреагував на себе, щоб захопити себе досконало? Соціальні медіа можуть зробити нас абсолютно марними?
11 Сандра Баллок
Бути правдивим є величезним для деяких людей, або, принаймні, саме Сандрі Буллок у будь-якому випадку, тому що вона вхиляється від соціальних медіа. Давайте будемо реальними, хто розміщує про поганий день, або на випадок, коли вони з'являються недовго? Ніхто не є. Ніхто не має життя, де все йде правильно весь час, і я думаю, що це її точка тут. Він старіє, щоб побачити кожного просто надто щасливий весь час, тому що це підробка.
"Ми не представляємо наше життя правдиво. Я не буду приймати selfie, що я не можу стерти. Я не публікую або роблю будь-яку з цих речей", - сказав Буллок. кроки, щоб бути настільки чесними, як вона є.
10 Кейт Уінслет
Можливо, самооцінка є причиною того, що деякі люди вважають за краще не створювати платформу соціальних медіа. Це додає, особливо тому, що кібер-знущання є головною річчю, не кажучи вже про те, що цифрові реклами дозволяють молодим жінкам бачити матеріал, який призводить до розладів харчової поведінки та дисморфії тіла. Не кажучи вже про те, що ці розлади, здається, зростають з тих пір, як соціальні медіа вступили в гру. Збіг?
Принаймні, це думає Кейт Уінслет, коли вона неодноразово згадувала про те, як соціальні медіа змушують її закипати кров, коли молоді люди внаслідок цього отримують ці розлади. Вона стверджує, що соціальні медіа спроектують себе для жінок, щоб побачити те, що вони хочуть бачити, а не бачити те, що вони повинні бачити і що призводить до проблем. Вона навіть пішла так далеко, як заборона соціальних медіа у всьому будинку.
9 Рейчел МакАдамс
Частиною причини того, що люди не мають соціальних медіа, є те, що вони просто не хочуть йти в ногу з часом. Іноді люди хочуть слухати радіо або дивитися телевізор, щоб отримувати свої новини, а не прокручувати їх по каналах новин кілька разів на день. Гей, якщо це працює, чому ні? Ви отримуєте всі ваші новини відразу, замість того, щоб постійно перевіряти назад, чи не так? Ось що думає Рейчел МакАдамс.
Як стара душа, Рейчел з гордістю вигукує, що у неї немає телевізора, що вона отримує свої новини з радіо, і що вона дійсно погана по електронній пошті, так що треба говорити, що вона має соціальні медіа. Підставки для неї за те, що чесно бути динозавром з технологією, про яку я говорю.
8 Міла Куніс
Конфіденційність - це те, що зникає, коли у вас є кілька профілів соціальних медіа. Всі знають, де ви знаходитесь, що ви робите, і навіть те, що ви їсте в будь-який час доби. Це може бути трохи тривожним, коли ви думаєте про це. Коли ви знаменитість, ви вже маєте нульову конфіденційність, і Міла Куніс дійсно не хотіла втрачати більше цього, таким чином, немає соціальних медіа.
"Я просто не думаю, що люди повинні знати, коли я збираюся в туалет. Що я буду твітти? Як," Ей тепер я переїжджаю з кімнати в кімнату ". Я дійсно не знаю, що я б твітів, - вигукує Куніс. Схоже, вона також має відсутність контенту, щоб розмістити там, а також, що може бути проблемою в своєму власному праві.
7 Дженніфер Еністон
Вірте чи ні, соціальні медіа можуть викликати стрес для деяких людей. Подумайте про це, це може бути величезний тиск, як громадський діяч, особливо для того, щоб йти в ногу з вашим профілем, і щоб ваш вміст був релевантним, а прохолодний - з власним набором стресів. На додаток до цього, кожен отримує образили ці дні, так як ви не галочку хтось на щоденній основі, навіть не намагаючись? Це легко пов'язати з Дженніфер Еністон на цьому. Не дивно, що вона не має профілів соціальних медіа.
Вона також має багато брендів, які вона є обличчям, так що уявіть собі зображення, яке вона повинна йти в ногу з усіма цими профілями. Бідна жінка, ймовірно, щоденно буде потітити кулі, просто щоб увійти в усі ці профілі, щоб бути чесними, тому що це дуже багато роботи, щоб не відставати від усіх.
6 Kanye West
Зберігати низький профіль набагато простіше, якщо у вас немає облікового запису в соціальних мережах, стверджує Каньє Уест. Шанувальники були спустошені, коли цей дуже активний член світу соціальних медіа різко втягнув свої профілі в забуття, залишивши майже всіх у втраті слів. Чутки були циркулюють з він був госпіталізований у листопаді для виснаження, та багато думають що він тільки потребує трохи перерви тому що він навіть ducking з деяких червоних килимів появ також \ t.
Ось у чому полягає його план, він утримує шанувальників бажаючих більше. Якщо він покладе свої профілі в майбутньому, вболівальники просто слідуватимуть за ним. Тим не менш, на сьогоднішній день він утримує багатьох шанувальників і дає йому деяку необхідну конфіденційність. Ви, Каньє.
5 Даніель Редкліфф
Деякі стверджують, що вас сприймають більш серйозно, якщо у вас немає профілів соціальних медіа. Ну, я думаю, що це має сенс, тому що якщо ви один, щоб говорити про те, приватна особа ще посаду на соціальних медіа весь час він виходить, як говорити з обох боків рота через відсутність кращих слів. Даніель Редкліф погоджується з тим, що він хоче зберегти приватне життя і дотримуватися його, не публікуючи його деталі для всіх, щоб побачити і позначити як лицеміра.
"У мене немає Твіттера, а у мене немає Facebook, і я думаю, що це значно полегшує справи, тому що якщо ви йдете в Twitter і розповідаєте всім, що ви робите в даний момент, а потім заявляєте, що хочете приватного життя, тоді ніхто не буде сприймати цей запит серйозно, - каже Редкліфф.
4 Джулія Робертс
Відсутність інтересу є простою і простою причиною, щоб не взяти занурення в соціальні медіа, і це, здається, є основною причиною, щоб не підписатися, щоб бути цілком чесним. Ви не підписалися б на клуб, якщо ви не були зацікавлені в цьому, то чому б ви зареєструвалися на сайті, на якому ви не хочете бути активним? Ось що думає Джулія Робертс, коли вона добре знає про платформи соціальних медіа, але вона просто не має ніякого інтересу до них.
Вона також згадала, якщо вона має Instagram, вона буде дивитися на неї весь час, що це те, чого вона не зацікавлена. Гей, приклеювання очей до екрану смартфона не для всіх, і визнання того, що ви не хочете бути занадто залученими до сайту, є важливою причиною, щоб не потрапити до нього в першу чергу..
3 Дженніфер Гарнер
Можливо, заощадження інших людей з вашої м'якої деталі є причиною не отримувати профілі соціальних медіа. Хто хоче бачити тебе в піжамі, відкидаючи тебе вранці у школу? Не багато людей. Цікаві події прохолодні, щоб побачити, але пробіг діяльності млина не настільки захоплюючий в тому ж відношенні ... принаймні, що думає Дженніфер Гарнер. Можливо, краще залишатися осторонь, якщо у вас немає тонни чудових подій, які потрібно регулярно розміщувати.
Якщо ви не хочете, щоб носити макіяж, це все більше причин, щоб не розміщувати на соціальних медіа весь час або, і хто качається макіяж цілодобово, як мама з маленькими дітьми? Схоже, що Гарнер має свою голову в потрібному місці.
2 Крістен Стюарт
Права є те, що приходить разом із територією соціальних медіа. Кожен, у кого є смартфон, може подумати, що вони мають право турбувати будь-кого і впиватись у життя кожного, просто розміщуючи свої подробиці на соціальних медіа згідно з Крістен Стюарт. Це правда, хоча, хто не миттєво захоплює камеру, коли вони бачать знаменитість, що йде по вулиці, то миттєво розміщує її на своєму профілі?
"Це все одно, що ви натоптаєте на чиєсь життя без будь-якого відношення. Кожен може це зробити зараз. Купіть камеру, і ви папарацці, отримайте обліковий запис Twitter, і ви інформатор. Це так дратує", стверджує стюард. людина, яка є досить громадським діячем, ви можете зрозуміти, як вона відчуває себе, оскільки вона, ймовірно, часто зустрічається з цією ситуацією..
1 Дженніфер Лоуренс
Вигадлива і приваблива Дженніфер Лоуренс не має соціальних медіа, якщо ви в це можете повірити. Схоже, вона була б першою людиною, яка буде розміщувати свої дурні відео або дотепні шутки для всіх, щоб побачити, але це просто не так. Це дійсно здається, що вона більш приватна, ніж хто-небудь коли-небудь очікував, і, не кажучи вже, досить жахливо з технологією.
Актриса насправді цитувала: «Я ніколи не отримаю Twitter. Я не дуже добре по телефону або технології. Я не можу йти в ногу з електронною поштою, тому ідея Твіттера для мене немислима. - Гей, принаймні, вона знає свої слабкості, чи не так? Це дійсно багато, щоб йти в ногу з, якщо ви так зайняті, як вона на щоденній основі. Соціальні медіа займають багато часу.